Enbloc clausule kan negatief verrassen

woensdag, 16 mei 2012

En bloc-clausules, ofwel eenzijdige wijzigingsbedingen, komen in verschillende vormen voor.

Zo bestaan er zeer algemeen geformuleerde bedingen, maar ook heel specifieke.

Eenzijdige wijzigingsbedingen zijn juridisch gezien toegestaan, als de verzekerde het recht tot wederopzegging heeft bij een voorgenomen wijziging door de verzekeraar. Er zijn echter grenzen aan en bloc-clausules.

Zo heeft de Autoriteit Financiële Markten aangegeven dat zij blanco en bloc-clausules onaanvaardbaar vindt.

Een begrijpelijk standpunt, want blanco clausules zouden de verzekeraar in principe een onbeperkt recht geven om de verzekeringsvoorwaarden te wijzigen.

Gevolgen voor de klant

Er is de laatste jaren veel maatschappelijke aandacht voor en bloc-clausules. Toch zijn er nog behoorlijk wat verzekeraars die in de voorwaarden de mogelijkheid creëren om de premies op lopende polissen aan te passen. Er is nog steeds ruimte voor dit soort bedingen, maar toezichthouders letten hier scherp op.

Zo heeft de AFM bepaald dat eenzijdige wijzigingsbedingen helder moeten zijn omschreven in de documentatie van verzekeraars.

Doorredenerend is het alleen daarom al van belang om hier goed op te letten. Zeker als een en bloc-clausule ruim is geformuleerd, is het raadzaam om hier goed over te informeren, zodat de verzekeringnemer niet voor verrassingen komt te staan.

Overzicht overlijdensrisicoverzekeringen die (in elk geval) géén en-bloc clausule hanteren:

* Aegon
* Cardif
* Callas
* Erasmus
* Florius
* GoedIdee
* Generali
* Klaverblad
* Legal and General
* Paerel Leven
* REAAL
* TAF Leven

Wilt u weten of uw overlijdensrisicoverzekering een 'en bloc' clausule heeft? Contact ons.

Gratis premievergelijk overlijdensrisicoverzekeringen