Meedenken over dekking oorlogsmolest

donderdag, 3 december 2009

Tot 4 januari kan iedereen reageren op het conceptwetsvoorstel om het verbod op het dekken van oorlogsmolest door schadeverzekeraars te schrappen uit de WFT. In feite gaat het om legalisering van een in de praktijk bestaande ongevallendekking, die begin vorig jaar onderwerp van Kamervragen was.

Minister Bos (Financiën) stelde in maart 2008 in zijn beantwoording dat het verbod onnodig beperkend is. "Er is al wel sprake van een zich ontwikkelende praktijk die vooruitloopt op de voorgenomen wetgeving. Dit is in het belang van Nederlanders in het buitenland, bijvoorbeeld op missie in Navo- of VN-verband."

De bedoelde Kamervragen werden vorig jaar gesteld door enkele PvdA-politici nadat zij waren 'getipt' over het Defensie AanvullingsPlan (DAP), dat door de Burghthuys Adviesgroep in samenwerking met Noordhollandsche van 1816 aan militairen werd aangeboden. De ongevallenrisico in het DAP wordt inmiddels gedragen door AIG.

Het voorstel is onderdeel van de Wijzigingswet Financiële Markten 2011. (brob: InFinance)

Verwante artikelen
Groot Molest clausule
Kan ik als militair ook een overlijdensrisicoverzekering afsluiten?
Overlijdensrisicoverzekering voor militairen & defensie